newContinent.ru

Ведущие рассылки Б.Ципис, И.Петреев, Г.И.Подольских
с критикой и предложениями к авторам можно обращаться на форуме во Дворе Чудес

"Хватит наступать на грабли, или Чему учит история"

История в юморе или юмор в истории.


Если мы желаем не повторять ошибок своих предков и не терять драгоценное время на постановку экспериментов с сомнительными последствиями, то нам требуется осмыслить исторический опыт. Небольшие статьи-эссе расскажут о занимательных и поучительных эпизодов в истории человечества с сотворения мира до наших времен. Читатель легко обнаружит исторические параллели и увидит к чему приводили те или иные действия наших предков. Зачем наступать на грабли, когда есть исторические примеры? Жизнь слишком коротка, чтобы тратить драгоценное время на преодоление собственных просчетов.


Репортаж с одной занимательной беседы.

Дело г-на засорина или утешение некрасивой девки?

«И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и вышедши рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду, и, положив ее на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видели наготы отца своего» / Бытiе, 9, 22-23/

«Каждый житель Анчурии будет иметь по граммофону, страна будет населена сетью зоопарков…» /Из предвыборной кибер-программы/

Жил в свое время такой властитель дум граждан Анчурии, мастер-иллюзионист своего тела обозрений Валентин Засорин. Жил он безвыездно в Америке. И так он полюбился власти Анчурии, что они надолго поместили его в Соединенные Штаты, личико у него было белое, щечки как яблочки, и расцвел он там - в благодати американского комфорта.

Прожив некоторое время в Америке, и насладившись тамошним образом жизни, он возвращается в Анчурию, и принимается писать довольно гнусные пасквильные книжонки о состоянии дел за бугром. Кажется, не было ни одной помойки в Америке, в которой бы он ни порылся, не было ни одного люмпинена или негодяя, с которым бы он ни повстречался.

Откроем, к примеру, его книгу о противоречивой Америке. Чего только там нет: и американских негров угнетают, и американский рабочий класс там плохо живет, и все ужасно, и даже могила с прахом Твена в весьма плачевном состоянии, хотя кладбищенский снимок свидетельствовал явно об обратном. Как тут не вспомнить слова бессмертного классика, что слухи о его смерти явно преувеличены. Тогда Валентин с товарищем, вместе с ним также наслаждающимся тамошним образом жизни, немедленно откликнулись, приехали и начали убирать эту священную могилу.

Далее автор продолжает свидетельствовать, что цены на мясо в Америке опять подорожали, и что американские богачи, в общем-то, порядочные мерзавцы, о чем красноречиво также вопиют фотографии, подобранные в соответствующем порядке и изыском. Тем не менее, воздавая дань объективности, в одном месте Валентин Засорин признается, что в Америке все-таки могут хорошо работать. Но на этом хвалебная ода и заканчивается. А дальше опять идет перебор четок от социалистического реализма: «империализм», «фашизм», «покровители расизма», «ККК»… Одним словом, не Америка, а какое-то исчадие ада.

Несомненно, это была работа на совесть и на заказ, конечно. К слову сказать, г-н Засорин, который в свете недавнего всплеска интереса в Анчурийском обществе к антиамериканизму вновь появился в телеэфире в качестве главного эксперта по Америке, ни чуть даже не сожалея о той помойке, из которой он периодически выливал на Анчурян ушаты, благодаря которым он, несомненно, всегда пользовался их полным доверием. Об этом речи даже не шло. Все те же проповеди о американском империализме, о происках дяди Сэма и т.д. Несомненно, он перешел в разряд тех избранных Анчурийцев, которые, по меткому выражению Ефима Смолина, «или говорили, словно врали, или врали, словно говорили».

Трагедия стойкого интереса к антиамериканизму настолько закрепилась в умах обитателей некогда великой Анчурии, что даже после нескольких лет ускорения и перестройки, опять потребовался некий властитель дум, обладающий все той же магической силой, подобно д-ру Кашпировскому или Григорию Распутину. Так как заказ был оформлен, то немедленно нашелся целитель, который начал его отрабатывать. Им оказался некто г-н Загорлов. За многие годы своих скитаний по американским городам и весям, и так не найдя применения зарытого некогда им собственного таланта, он в духе перестройки быстро перестраивается, и начинает настойчиво подпевать верхам, что, мол, американцы - глупы, мол «тупой, еще тупее»… Они, видите ли, не знают портрета Хэменгуэя, и что их женщины не очень-то развиты, не знают что в Аргентине не водися кенгуру…

Тысячи людей теперь ублажает в телеэфире этот божок, проецируясь в настроении и умах обитателей некогда великой страны забавными притчами о тупых америкосах. Если еще в начале это было легким подсмеиванием над тупыми американцами, то теперь это уже альфа и омега его земного воплощения. Образовалась и новоиспеченная теле-паства, так сказать, заблудшие овцы...

Когда начинаешь слушать такого благовестника, то становится совершенно непонятным, каким образом они, за бугром нашего понимания, достигли тех социальных защит, которые они теперь имеют? И тем более овцы теряются при все так же продолжающихся традиционных, как и в доперестроечное время, кухонных рассуждениях на тему, почему десятки и даже сотни тысяч Анчурийцев уехали из страны, которая должна была спасти мир, в тупую, но процветающую Америку. И уехали туда отнюдь не худшие люди. Покинули родину и покидают талантливые люди из новых русских и староверов, как сейчас говорят, «продвинутые в люди» (читай всех Островских, Толстых и Достоевского одновременно и в реале: после хождения по мукам Катерины, решения дилеммы твари дрожащей, неудачной попытки самоубийства, и чудесного воскресения связи с надеждой на эмиграцию, и с полуночной молитвой в ее устах в купе поезда, следующего на Херлин: «жизнь дай, Боже, прожить так, чтобы не было стыдно за бесцельно прожитые годы…»).

Я не хотел бы вообще касаться темы, - чтобы полностью не погасить надежду у людей, в которых еще осталась хоть какая стыдливость, волею случая оказавшихся после экспериментов по перестройке и ускорению без какой-либо надежды на выход из создавшегося положения, - почему мы, такие умные, как описывает нас г-н Загорлов, за два с лишним десятилетия не получили ни одной Нобелевской премии, не сделали ни одного мало-мальски стоящего открытия в области фундаментальных наук, не выдвинули ни одной научной теории…

Никаких достижений ни в науке, ни в культуре за последние годы. Если рассмотреть гипертрофированное сознание обитателя некогда великой Анчурии, то в нем можно обнаружить диалоги зайца мартовской оттепели в теледебатах со свиньей, которую грамотно подкладывали в постели своим согражданам властители их незрелых детских умов в сериалах “Спокойной ночи, малыши”, перешедшей в последствии в хронический сон разума. В чудовища активные члены общества стали вырождаться гораздо позже, после проведения ряда социальных экспериментов по перестройке и ускорению, а затем и по торможению, с строго запланированной деградацией и девальвацией человеческих душ, в результате которых были выявлены мутанты, которые стали определять основные направления адаптации жизни в Анчурии. О результатах подобной селекции в последнее время даже стали заявлять некогда сиявшие на Анчурийском небосклоне звезды: теперь успех и жизнь выпускаемой в народ картины, мол, зависит от ориентации на стандарты Голливуда. Провал Михайло-Потаповского “Магаданского свинрюльника” с его многообещающим бюджетом поставил вообще крест на всей кинопродукции, выпускаемой в Анчурии.

Со смертью очень многих великих, композиторов, поэтов, музыкантов, этих мастодонтов Анчурийской эпохи, оборвалось культурное наследие, которое, как ни странно, процветало во времена Великой Анчурийской династии.

Тысячи, десятки тысячи молодых талантливых людей уезжает из Анчурии каждый год в Америку. Зачем же тогда надрывается так г-н Загорлов? Все очень просто. Он поддерживает официозную точку зрения, что «Америка - враг Анчурии», потому что правители теперь уже некогда великой Анчурии, которые по пояс вросли в наследие разрушаемой и обескровленной ими эпохи, ничего нового и интересного грядущим поколениям предложить просто не могут. Кроме единственной песни о проклятых и злокозненных американцах. К тому же есть еще одно обстоятельство. Как известно, некрасивая и глупая девушка обычно тешит себя мыслью, что не обделенные красотой девицы, конечно, глупее ее. Эти чувства ублажает все тот же г-н Загорлов в сеансах телеэфирных представлений, разыгрывая подкидной «разговор по душам». Этакий сеанс черной магии, который остается сам по себе безсмысленным без главного, - без разоблачения самого мага.

На заре перестройки мне довелось познакомиться с одним из представителей порнобизнеса, набирающего тогда обороты в этой некогда великой стране. Уже во всю повсюду сдирались непристойные обветшалые одеяния одной правящей касты, а в новые еще не успели нарядиться быстро скачущие фантазии демонократических бонз. Так вот, этот деятель покрыл себя неувядающими до сих пор лучами славы, ибо грамотно на своем пути при этом раздевал других…

Или на слэнге голого Анчурийского короля: он восхитительно обувал своих подданых…

***

Недавно я заметил, что тень отца Гамлета сдвинулась на десять ступеней вперед.

Очередной посетитель кладбища спрашивает:

- На этом кладбище есть кто-нибудь главный?

- А как же, вот, министр здесь лежит.

Некогда в одном киношедевре Великой страны прозвучали такие слова: “Только одним плох крепкий сон, говорят, он очень смахивает на смерть”. Слова оказались пророческими. В погоне за развлечениями Анчурийцы выбросили фильм на обочину восприятия их жизни. Теперь на обочине жизни оказались сами Анчурийцы.

Ибо творение АВТОРА стало бессмертным.

P.s. Реальные имена вышеперечисленных персонажей изменены в соответствие с патологической их изменчивостью в той или иной ситуации.

В беседе принимали участие Б. Ципис, jR Всем остальным весьма признательны за участие.

комментировать

Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку.
Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru



Конкурс на самое дебильное письмо месяца: !!!

ZAGINESH TI DRUCHKOM PROPERTIY, KOZEL SRANIY ESLI NE PERESTANESH DONIMAT MENYA, VETERANA VOYNI V AFGANE I ABHAZII. YA TAM PEREJIL VSE, A TI, GOVNO, CHEMU MENYA UCHIT SOBIRAESHSYA? YA OBUCHAL VMESTE S IOSIKOM LINDEROM, IDIOTI, A SEYCHAS U MENYA SHKOLA PO VIJIVANIYU V ENGLAND. TAK CHTO PREKRATITE SLAT VSYAKOE VASHE DETSKOE ISTORICHESKOE I TELOHRANITELSKOE DERMO. ESLI POSTAVLYU CEL, TO NAYDU GDE VI, POVERTE I TOGDA MESTA MALO BUDET. V RUSSIA U MENYA DOSTATOCHNO VERNIH REBYAT. VSE, HVATIT!

автор некий анонимный Grajdanin Vselennoy еще и подписался чужим email

Странные эти анонимные авторы. Ветеран прошедший многое врядли будет писать такие глупости. Скорее всего этот анонимный автор, невыдержанный подросток с неустойчивой психикой. Казалось бы, если статья чем то не нравится - пишите, опровергайте, разбивайте в пух и прах, нет вместо этого пишут совершенно отмороженные анонимки.




Новые комментарии :

РУСИВАН :

К Мазепе моё отношение - самое прохладное. Не считаю его искренним борцом за независимость (тогда клятвопреступника ещё можно было бы понять), не считаю его чистым и честным человеком. Перед нами - второй Власов, только украинский (малороссийский).

Мазепа подставил Украину под гнев Петров, но ведь до того ОН ЖЕ был вернейшим проводником политики Петра, его сподвижником. Всякое можно говорить о Петре, но вот Андрея он за просто так на шею не вешал.

Мазепа - чист? Вспомним дело Ивана Самойловича, прежнего гетмана - достойнейшего человека, талантливого военачальника. Он был смещён по доносу Мазепы. Вспомним дело честных казаков, полковников Кочубея и Искры.

Цитата из энциклопедии Брокгауза и Ефрона:

"М. предоставлял шведам для зимних квартир укрепленные пункты в Северщине, обязывался доставлять провиант, склонить на сторону Карла запорожских и донских казаков, даже калмыцкого хана Аюку. По договору с Станиславом вся Украйна с Киевом, Северщина с Черниговом и Смоленск присоединялись к Польше, М. же становился властителем воеводств Полоцкого и Витебского, с титулом князя и на правах, сходных с правами герцога курляндского. Перед некоторыми из старшин, которым открылся М., текст договора был скрыт, а целью его указывалось освобождение Малороссии от московской власти и образование из нее самостоятельного государства. "

Можно оспаривать эту статью, однако...

Итак, чистый незалежник Мазепа направляется к Карлу на соединение. Об этом уже извещено войско... И что же? Вся Малороссия поднялась против жестокого (это неоспоримо) русского царя за свободу и независимость?! Ни фига подобного. С Мазепой ушли сердюки (кто не знает - наёмники, там украинцев почти не было) и отряд запорожцев-сечевиков К. Гордиенко. Всё. ПОЛКИ - огромные боевые структуры Малороссии остались верны Православному Государю. Полтавский полк остервенело сражался на стенах своего родного города (а русских войск там было - очень мало).

С.Палий, И. Скоропадский, Д. Апостол - эти высшие чины Малороссии (если можно так выразиться) перешли на сторону России.

Если Мазепа и был "незалежником", он был глупым и неуспешным "незалежником". Он подставил Украину и Батурин под карательный удар Царя. Он вызвал подозрения царей к гетманской власти. Подозрение, выразившееся в разрушении этой власти.

Батурин... Все помнят разорение Батурина. Мало кто помнит, чем оно было вызвано. Меньшиков с драгунами был отправлен В ПОДДЕРЖКУ Мазепе, когда о предательстве того ещё не было известно. Когда Меньшиков прибыл в Батурин, его там НЕ ПРИНЯЛИ. Последовал штурм. Город был взят на меч... Замок с запасом провианта и пороха - взорван. Бесчинства наверняка были - как в любом взятом на меч городе. Время такое.

ЗЫ: Бедный Гришка (Юрий) Отрепьев! Сколько ж можно трепать неповинное ни в чём имя...



Василий :

Я живу на Украине во Львовской области. На Западе Украины. Рассылка мне ваша нравится, потому и решил написать. С некоторыми высказанными вами позициями я не согласен, но дело не в том.

Живу в небольшом городке Дрогобыч. В период развала СССР как у нас ненавидели русских, если бы вы знали. Я до сих пор не могу свыкнуться с тем, что так легко развалили СССР. Тепер к русских отношение меняется. У меня много друзей русских. Сам я украинец, но между нами нет разницы на каком языке мы разговариваем. 10 лет тому назад в магазине один националист пристал к продавщице магазина, чтобы она сняла рекламную вывеску на русском языке. Я подошел к нему и на английском, немецком, белорусском, польском, французском, чешском, русском языках задал ему всего одну фразу-вопрос. Он был в шоке. Он считает себя самым умным и борется только с вывесками, а за свой интеллект вообще не думает. Ему достаточно знать только свой язык. Лет 5 тому назад был я в Воронеже. Да, люди там лучше, чем у нас, искреннее, добрее, без зависти, злости.

Бывший наш мер, когда-то первый секретарь горкома партии, поставил памятник Бандере на том месте где когда-то стоял памятник В.Ленину, а перед тем Сталину. Я вообще не могу понять, как могла поменяться его ментальность. Я считаю, что Бандера и бандероподобные ему - вредные или ненормальные особи. Или это новые русские (или украинцы) - могут поменять и продать все, из чего добываются деньги.

Нас тащат в Европу!!! А кому мы там нужны? Неужели нельзя жить снова вместе: хотя бы три державы. Я уверен, что более сильного союза на свете не будет, если нормально к этому подойти. Как боялись в мире СССР? А теперь кто-то боится, уважает? Из Украины убрали ядерное оружие. ЗАЧЕМ???

У нас говорят постоянно: "Украина - ридна маты - не вкрадеш, не будеш мати". Кому было плохо в СССР? Были ошибки, конечно. А Горбачев взял и развалил. Что легче: строить или валить. У нас говорят, что для тех, кто разваливает и развалил страну нужет своего рода Нюрнбергский процесс. Все, кто при власти сейчас, работают только на себя, контроля никакого, страха вообще нет, что украл, обманул, кинул. Надо объединяться, надо. Это требование времени и, главное, народов наших. Не надо делить: это мое, это ваше. Отсюда розни и войны. Пока все. Спасибо за рассылку.

Василий.




комментировать



Темы и обсуждения :

Мифология шляхты или призрак величия.

Admiral : Minsk

За живое задели ...

По пунктам:

1.Касательно средних веков - Речь Посполита появилась на свет благодаря Люблинской унии от июня 1569 года. До этого существовало два государства: Королевство Польское и Великое Княжество Литовское(ВКЛ). Во время Ливонской войны ВКЛ попало в тяжелую ситуацию. Этим воспользовались Польские феодалы, которые не могли упустить столь жирный кусочек.Было созвано 4 сейма, да вот незадача - упиралась литовская шляхта.Ну поляки взяли и показали кто в доме хозяин - захватили Подляшье,Волынь,Подолию и Киевщину.На два фронта не повоюешь - пришлось соглашаться.

Образованное государство нельзя назвать однородным.Все почему-то считают,что это государство поляков. Но куда же делось население ВКЛ?Основную часть которого составляли белорусы(в то время называвшие себя литвинами)?

Есть несколько мнений историков на этот счет. Одни считают что была образована единая держава(в основном это польские историки),другие считают что была образована КОНФЕДЕРАЦИЯ - внешняя политика,война вместе,а внутренние дела врозь- этому в подтверждение существование отдельных сеймов в Польше и в ВКЛ,плюс существование местной вертикали.Этой точки зрения предерживаются оппозиционные историки-националисты(не путать с нацистами)в Беларуси. И третьи по середине - была образована ФЕДЕРАЦИЯ.


2.Касательно "В Польше надо было только погромче поорать на Сейме в день выборов. Поорал и дело в шляпе - наш человек у власти!"

Общий Сейм Речи Посполитой(также был свой сейм и в Польше, и в ВКЛ)состоял из Сената,куда входили высшие служебные лица государства и Католической Церкви; и Посольской палаты, куда входили представители поветовой(областной) шляхты избранные на сеймиках(сеймах местного масштаба).Очередные сеймы собирались раз в два года,король мог созвать и чрезвычайный.На время межкоролевья(старого короля нет,а нового не выбрали) предусматривалось три Сейма: конвокационный определял место и время выборов короля,вырабатывал условия ставившиеся кандидату; элекционный избирал короля; на коронационном король присягал выполнять условия, принятые на конвокационном.Сейм ограничивал власть короля.

Насколько я понял автору статьи больше нравиться более экзотические методы прихода к власти.Такой прогрессивной и цивилизованной выборной системы не было на то время во всей Европе. Однако есть отрицательные стороны. Был такой идиотизм(иного слова не подберу) в этой системе, который положил начало развала Речи Посполитой, и имя ему Liberum Veto. Смыл вкратце таков:идет обсуждение какого-нибудь вопроса и все,кроме одного человека, голосуют "за",но этот человек пользуется своим правом накладывать вето и вопрос НЕ ПРИНИМАЕТСЯ! Из более пятидесяти сеймов 48 провалились. Ответьте мне,что будет если в Российской Думе ввести это право?

3. Касательно отсталости в развитии Речи Посполитой(РП) спорить не буду.Вызвано оно анархией в управлении государством(либерум вето), пущенного панами на самотек. Однако есть вопрос.В каком веке Россия стала капиталистическим государством?

4. На счет первого звоночка. Первый звоночек прозвонил пораньше - в 1648г. и звенел до середины 70х. Началось все с "национально-освободительного движения" на Украине.Придут казаки пограбят,кто не согласен идти с ними повесят. Придет шляхта повесят всех остальных,кого не повесили казаки.На помощь освободительному движению Украины приходят Московские войска, и сжигают целые деревни. К осени 1655г. почти вся территория современной Беларуси была захвачена Россией. Занятие Беларуси и Украины Россией не понравилось Швеции:надо же такой жирный кусок как Балтия пропадает. Ну тут Карл Х и захватил северные районы ВКЛ, да в придачу занял Познань, Краков и в августе 1656 Варшаву.К сентябрю 1656 Швеция контролировала значительную часть Польши и Литвы. Это уже не понравилось России и она заключила перемирие с РП. За три года совместными усилиями вышибли шведов, однако Россия выхода к морю не получила. Опять война с РП,но тут уже Шляхта вошла во вкус и вытеснила Российские войска с Беларуси.И вот в 1667 было подписано Андросовское перемирие. Казалось бы мир - да нет турок не хватало.Пришлось повоевать с турками, сдать сильнейшую крепость на юге. Однако турки своего не добились. Эти войны вызвали на Беларуси демографическую КАТАСТРОФУ.Для сравнения факты: в результе Второй мировой войны белорусы не досчитались каждого третьего(примерно треть населения), в результате событий середины 17в.население Беларуси уменьшилось ВДВОЕ - на 1650 2.9 млн человек,на 1667-1673 не более 1.4 млн. человек. Можно ли ожидать расцвета государства после такого удара? Поэтому писать такие статьи надо осторожно.

И вообще, благодаря внешней политики России Беларусь регулярно преследовали демографические катастрофы.

Вопрос "на засыпку" - каково на данный момент население Беларуси? Ответ: 9.8 млн человек - меньше чем в одной Москве.

4. Касательно разделов. В 1764г. была принята новая прогрессивная конституция. При выполнении всех ее положений. Через пару десятков лет РП могла составить сильную конкуренцию России. Поэтому Екатерина Великая вмешалась(как это было не раз во внутренюю политику РП) пытаясь заблокировать прогрессивные реформы. Для чего создала специальную конфедерацию. В результате фактически РП была ввергнута в междоусобную войну. Последним аргументом Екатерины и стал раздел РП.

А вы знаете за что получил Суворов Кобринский уезд с 50тыс. крепостными? За воссоединение братских народов. Суворов помог снять тяжелое бремя независимости братского народа. Как сказано в старом советском учебнике "это имело прогрессивное значение". Восстание Костюшко - можно было даже восстанием не называть. Остались только патриоты,руководимые французскими генералами. Причем занимавшие узкую социальную платформу в лице шляхты. Все остальные дали присягу Екатерине и сохранили свои земли и шкуры.

5."Наполеоновские полки" - это отдельная тема,которую нужно обсудить отдельно. Наполеон зря пошел на Россию в 1812. Подождать надо было когда огромные богатства, добываемые каждый год в виде налогов, принесли бы ощутимое преимущество.И надо было сначала вывести из игры Англию. А так получилось,что не прожевав одно блюдо решил съесть еще одно. Одно слово - пожадничал! Однако вернемся к нашим крокодилам...

6.Касательно полонезов: Вы когда-нибудь слушали полонез Огинского "Прощание с Родиной"?

7.Касательно восстаний: Восстание 1830. Еще в 1828 году в Варшаве была создана тайная организация, в которую входили курсанты Варшавской школы подхорунжих. Основной целью своей деятельности общество ставило освобождение Польши от российского гнета(в смысле добивалась независимости). Деятельность общества была замечена властями и осенью 1830 пришел приказ арестовать членов этого общества. В ответ на это в ночь с 29 на 30 ноября вспыхнуло восстание. Автор статьи хочет представить события как что-то вроде пугачевского бунта. Однако это не так. В результате акивных действий русские войска покинули Польшу и восстание перекинулось на Белорусь и Украину.

Касательно "ГРАНИЦ": руководство восстания ставило целью возродить Речь Посполитую в границах 1772 года, когда произошел первый раздел Польши. В результате плохой координации и изолированных действий(каждый тянул одеяло на себя)и узкой социальной базы - крестьянам предлагалось только сменить хозяев. Восстание было подавлено. "Часть шляхты бежала в Париж а другая засела в своих имениях,которые проклятые угнетатели-москали даже не конфисковали." Всего к 1837 году в Беларуси(в современных границах) было конфисковано 115 имений с 38544 крестьянами мужского пола на борту.Часть Шляхты была сослана в Сибирь,часть на Кавказ.Примерно 10тыс. шляхтичей благодаря "проверке документов" стали гос.крестьянами.

Восстание 1864: см.Цели и границы,причины поражения "Восстание 1830г."(те же грабли) +Красные ставили целью освобождения крестьян, получения ими настоящей небумажной свободы. Все вопросы о недоучившихся студентов к Петербургскому университету(Виленский ун-т почему-то закрыли в мае 1832г.) Замечу однако, что К.Калиновский(являющийся ОФИЦИАЛЬНО национальным героем Беларуси) все таки окончил обучение на юридическом отделении в 1860г.

Пару вопросов: Вы знаете кто-такой Муравьев? И почему его называли "вешальником"?

8. Далее(после 1917) я разделяю понятия Польша,Беларусь,Украина, Литва и Речь Посполита.

На счет реваншистких действий Пилсудского полностью согласен.

9. 1939 это отдельный вопрос. Вы знаете,что сталось с солдатами польской армии попавшими в руки РККА ?

10. В качестве умственной разминки проследите изменения границ Беларуси с 1918г и до Хрущова.Особенно советую по-подробнее изучить передачу Виленской области с 60% беларусов Литве(Ни один белорус не участвовал в принятии решения о передаче территории).

А теперь о главном о двух мифах,о которых вы написали в своей статье.

Об угнетении Россией Польши. Касательно Польши в современных границах(не как РП) можно сказать,что положение на начало 19в. было не плохим,в отличие от Беларуси(ВКЛ).

А вот дальше после восстания 1830г. не согласен,что не было гнета. В конце 30х гг 19в закрылись многие учебные заведения(Виленский ун-т). Делопроизводство велось только на русском. Действие конституции 1815 ликвидировано.Статут ВКЛ, который являлся законом на Беларуси 250 лет, отменен. Административное деление изменено на российское.Все местные чиновники увольнялись,а на их место назначали людей из России. Униатская церковь,в то время наиболее распространненая на терр.Беларуси, уничтожена и заменена на Православную. Могу продолжить и дальше фактов хватит...

Вопрос(люблю их задавать): На каком языке сейчас разговаривают в Беларуси? Может быть на своем национальном?

Второй миф. Кто-то тут Киевскую Русь воссоздать хочет.

В конце хочется отметить некоторые типичные ошибки, которые делают в отношении РП и ВКЛ.

1.Путают Польшу с Речью Посполитой.

2.Путают современную Литву(историческое название Жмудь) с ВКЛ. Тут ситуацию можно обьяснить так: Представьте,что Карелия(не в обиду ей) вдруг стала называть себя Россией,и всем заявлять,что именно она стала прародителем Московского государства.

P.S. Автору статьи советую далее быть осторожным и не писать в таком стиле - унижающем и оскорбляющем достоинство патриотов своей Родины.

P.S.S Про Грюнвальд надо отдельно тему. Отмечу лишь, что легкая кавалерия сначала угодила в ямы,а потом,когда стало ясно кто победит, пошла в атаку. Контрудар организовали литовские полки.Поляки действительно ничего замечательного в той битве не сделали - так только побились "немного" стенка на стенку.

комментировать


AVE :

К сожалению, напутано не только с Речью Посполитой (в переводе Народная Республика), но и с численнойстью шляхты, ее национальным составом, да и с самим содержанием понятия шляхтич. Загоновая шляхта не имела никогда таких прав, как королята - магнаты. Совсем забыли о том, почему русская (нынешние Белоруссия и Украина), литовская (ныне аукшайты), и жмудская (ныне называют себя литовцами) шляхта (ранее бояре путные и прочие более высокого ранга) стала католической и польской шляхтой по своему самоопределению. Полонизация, ее истоки, корни, роль католической церкви и Ватикана. Вот в чем дело. AVE

комментировать


РУСИВАН : Питербург

Маленькая ремарка по 1830 г., которым совсем недавно крайне увлекался. Восстания бы не было, ежли б придурок Константин Павлович в своей любви к Польше не совершил предательство России. Когда у него были и силы (Гвардейский Варшавский отряд - 5 русских гвардейских полков, из них - 3 кавалерийских и 2 отборных пехотных) и средства - любовь к нему Польской армии, им же и выпестованной, он приказал ВЫВЕСТИ войска из Варшавы. И отступал до границы. И отпустил от границы в Варшаву ВСЮ ПОЛЬСКУЮ, ВЕРНУЮ ЕМУ ГВАРДИЮ!!! И эта гвардия, вставшая на его защиту в ноябре 1830, и генерал Жимирский, командовавший обороной Бельведера, они потом сражались против наших. большинство - храбро сражались и были уничтожены. Жимирский, верный слуга цесаревича, был тяжело ранен и скончался в русском госпитале, в плену.

Цесаревич, по воспоминаниям моего частичного тёзки, ген.-лейтенанта и в ту пору нач. штаба корпуса Дениса Давыдова вёл себя безобразно. Мог подъехать к штабу генерал-фельдмаршала Дибича и пропеть в окно "Ещё Польска не згинела...".

Именно из-за его давления мы упустили победу ещё в начале 1831 г., ещё при Дибиче.

Всё то кровопролитие было спровоцировано одним венценосным придурком, позором рода своего, Суворовцем сраным, цесаревичем Константином Павловичем.

Ну и вторая причина того мятежа (глубинная) - серьёзнейшая неприязнь между Государем Николаем Павловичем и князем Адамом Чарторыйским, бывшим фаворитом императора Александра Благословенного.

Поляки жестоко поплатились за то кровопролитие. В том числе - унижением своей конституции, своего главнейшего военного ордена "Виртус милитари", уничтожением на 30 лет образования...

комментировать