Интресная история. 24 мая 2005г.
newcontinent.ru «Словесин предков» каталог «Русские форумы»
* * *
Только ли агрессия с жертвами невинного населения, или что-либо отвечающее более точным критериям?
Разве война не терроризм? Разве в войнах, где гибнут миллионы, другой террор? Если да, другой, то что его отличает?
А если нет, то, может, мы сейчас все находимся в состоянии своеобразной войны?
Человечество и войны неразлучны.
Я читал где-то, что через какое-то время в людях накапливается избыточная жестокость, преобладающая у сильного пола с определенными наследственными психическими задатками. В подходящих условиях они, типа, легче превращаются в преступников, военных, полицейских, террористов и маньяков : когда нужно быть хладнокровным и агрессивным, они готовы. Из этого слоя развиваются не только отрицательные, но и положительные герои.
Я имею в виду, что значительно чаще других людей они готовы на подвиг, и революционные порывы им свойственны как что-то органичное и необходимое. Когда они приходят к власти, да еще при соответствующем политическом строе, не жди мирной жизни. Создание счастливой жизни в мирное время для них скука несусветная.
Если буревестник ждет бурю, то они предпочитают ее создавать.
Ленинская гвардия была сформирована из таких именно людей. И когда в 1917 слюнтяи в Думе жевали сопли, крутые раздумывали недолго.
А потом и поехало и пошло. Защита завоеваний революции продолжается до сих пор… И до сих пор пожинаем плоды агрессии против собственного народа и всего мира.
На белый террор мы ответили красным. Были ли спокойные годы в нашей судьбе? Мир, а готовимся к войне?
Да нет, ни одни мы такие.
Везде воюют, везде анализ находит объективные и субъективные условия и предпосылки войнам и террору.
И нет этому ужасу конца!
Утомленная борьбой с атакующими гиенами мать смотрит, как убивают, у нее на глазах, беспомощного олененка…
Но это там, в дикой природе. Там борьба за существование, в которой выживает более приспособленный и чаще всего более сильный.
Мы же, считающие себя высшим результатом биологической эволюции, наделенные разумом, создавшие невиданные социальные блага:
Мы-то как же? Неужели не сможем договориться, уступить, помочь, предостеречь?...
Россия, ведь ты в войне!
Что такое Чечня, если не террор?
Может, чеченцы такие глупые, что хотят смерти, во что бы то ни стало?
Как те приверженцы Аллаха, которые с его именем на устах направляли самолеты на Нью-Йорк?
Что-то в этом варианте террористов есть от биологии. Как у ос или муравьев есть охрана, готовая заведомо пожертвовать собственной жизнью, чтобы сохранить жилище.
Мы ходим на концерты… Вон, в «Кривом Зеркале» кривляются два мужика, машут худыми ногами, изображают старух. Все хохочут.
Родные лица. Какай расслабленная атмосфера.
А вон КВН. Шутки в изобилии. Можно про то говорить и про это.
Счастливо живем.
Россия, ведь ты в войне!
Что это за война? А, может, не война вовсе?
Бандитизм! Конечно, вот верное слово! Чего же так долго-то мы не можем с ними разобраться? Двух бандитов наши убили…
Герои! Всем ордена!
А как же гуманизм? Или по-другому нельзя?
Наверное, по-другому не получится.
Скорее всего, внутри нашего общества есть силы, желающие войны.
Желающие террора?
И знаете, что ответит большинство из нас на вопрос о Чечне?
А ответит просто, пожимая плечами: -« Мы привыкли».
Анатом
* * *
* * *

begemot : Ах скокаж светлых голов то, разбилося об эту неподъёмную глыбу! Видно, оттого так живописны и неповторимы наши кладбища, покрытые плотной сеточкой металических оградок! До того плотно сомкнувших свои ряды, что новичку или, так, просто, посетителю - "нивжись", ни за что на свете, не втиснуться, даже при приличествующей случаю смазке и умащиванию местной администрации. Вот где настоящая наша идейность! А уж "творческой креативности" - не путать с палеотивностью, так этого добра, здесь, на кладбищенских просторах, навалом хоть отбавляй. Решёточка к решёточке. Камушек к камушку. Плиточка к плиточке. Иной раз и Пескарёвское только помечтать сможет о явленном творческом порыве. Вот где истина, и догадываюсь, в последней инстанции. Стремление граждан понять можно, потому, что частенько, это то самое малое, что могут отдать почившим близким. Точнее отдавать-то, что бы, то ни было, уже поздно и, сказать по правде, невозможно. Это скорее, в попытке, собственного успокоения делается. Хотя и это тоже весьма, нестойкий аргумент, для остающихся пребывать в этом мире. Однако же отсутствие соответсвующего уровня осмысления задачи, впрочем, как и во всех остальных случаях бытия, приводят к весьма печальным последствиям и зрелищу.
можно даже выразитьмся о концептуальности
