Тереза

*   *   *

Архитектура это изначальный вид искусства. быть интеллектуалом - значит знать литературу, музыку, живопись, скульптуру... почему так редко говорят об архитектуре? (в крайнем случае об интерьерах...) ведь без нее нам просто негде было-бы жить и творить все остальное!

*   *   *

К черту анонимность!

Я архитектор! Именно ту би. Я не работаю архитектором - я есть. Это не профессия, а состояние души. Оно обязывает видеть мир особенным образом. Бросаю вызов - назовите любую другую профессию включающую в себя осознание всего остального мира, любую сферу деятельности человека.

Быть архитектором значит организовывать окружающее пространство и со всех одновременно точек зрения. Что нужно знать для того, чтобы творить предмет архитектуры, будь то город, здание или дизайн мебели? Историю и политику - как и почему строили предшественники. Как социальная среда тех времен обусловила выбор зодчего, в контекст творения которого ты должен включить исобственное творение. Астронимию - для ориентации памятников культа по частям света Географию, геологию, минералогию, климат - для выбора адегватных материалов для строительства того или иного объекта, его фундамента для стойкости здания при землятресениях, наводнениях... построить дом на Питерских болотах, Казахской пустыне или в вечной мерзлоте тундры... какое колличество информации необходимо заложить в датабэйз ума и души для последующей обработки, для создания базы для творчества?! Психологию, религию населения страны для которой будет строиться здание - чем обусловлены вкусы этих людей и почему? Технологию, механику - и не только в наше время, как-раз наооборот. Помните механизмы выдуманные Леонардо и зодчими для поднятия тяжестей, для перекрытия пролетов куполов! А сегодняшние «умные дома» напичканные электроникой?! Живопись, скульптуру, музыку - как можно проектировать концкнртный зал с адекватной акустикой без понимания музыки? музей без понятия масштабности и условий освещения полотен для лучшей визуализации цветов с химической точки зрения восприятия таковых? Ботанику для проектирования парков. Знание человеческого тела, его пропорций, потребностей...

Могу продолжать до бесконечности! Остановлюсь. Дополните. Или опровегните меня! (?)

Быть архитектором это невероятное счастье. Это значит быть одновременно всем и всеми. Но еще более – это огромная ответственность. Так легко оказаться не на уровне! Не уметь видеть главного за модой момента. Не понять, не знать, не прочувствовать и не предвидеть. Немногие из нас оставляют действительно значимый след. Зато остаются в веках. Навсегда и для всех. Как любое произведение искусства! Такое счастье дано вместе с риском оказаться бездарным ничтожеством.

*   *   *

Таинственная Olga (просьба отыскаться )

- Я не архитектор по профессии, но, возможно, являюсь им в душе.., т.к. все привыкла рассматривать во взаимосвязи и со множества сторон...:) Любой творческий порыв невозможно воплотить оторванно от... перечислять тут можно долго. Ведь когда пишешь картину или литературное произведение, тоже необходимо знать и исторические предпосылки и особенности, и массу мелочей, являющихся очень важными для достоверности изображения. Ведь писатель подчас "осваивает" со своими героями множество профессий. И изучает климатические и географические особенности местности. Да и сад, по которому бродят герои произведения, должен быть засажен растениями, которые действительно растут именно в том городке, и именно теми, которые в полной мере помогут раскрыть характер того или иного персонажа, его мир, его вкус, состояние его души, эмоций... Любая светотень, любой цветок, только что пролетевшая гроза над ним, любой момент здесь важен так же, как и в архитектурном проекте. Любая деталь одежды, убранство комнаты героев... и т.д. и т.п. Ведь пишет произведение один человек, а читают или созерцают его - масса профессионалов, чутко улавливающих нестыковки и несоответствия прежде всего именно в его профессилональной сфере, или сфере его интересов...

Так что любой человек творческой профессии или творческого склада ума должен быть осведомлен во множестве областей познаний... Да и вообще жизнь наша такова, что невозможно замыкаться на чем-то одном, если ты неравнодушен к ней...

Я очень люблю путешествовать. И, путешествуя, всматриваться в лица городов... Каждый из них в чем-то неповторим. Рисунок улиц, архитектурный стиль зданий, ландшафтный дизайн... Все сплетено воедино... И, конечно, мне всегда интересно, почему именно такой стиль был принят при застройке, чем это обусловлено - веяниями времени и моды, климатическими, географическими особенностями, ландшафтом местности, историческими предпосылками, профессиональной ориентацией основного населения? Кто именно создал такую красоту или нелепицу? Многие города - действительно своеобразный срез истории... Стили наслаиваются друг на друга... Переходя из одного района в другой, ты как бы путешествуешь во времени...

Я не могу выделить как любимый ни один из архитектурных стилей. В каждом есть свое очарование - пышность, витиеватость барокко; готические соборы с их витражами, ажурными арками, крестовыми сводами; современные города, вобравшие в себя новейшие достижения науки и техники. Все хорошо, стильно и красиво, когда функционально, находится на своем месте и в соответствующем окружении, органично смотрится в окружающем пространстве...

А счастлив, я думаю, любой человек, любящий свою профессию, любящий тех, во имя кого он трудится, и привносящий в свой труд элементы творчества...:)

*   *   *

... - роль талантливой книги и памятника архитектуры одинаково важны в воспитании чувства прекрасного. Разница в степени ответственности: если книгу, картину, музыку мржно не читать, не смотреть, не слушать, то архитектуру не видеть не возможно. Если она хорошая - воспитывает вкус. Если бездарная - навсегда калечит смотрящих. Издавна именно архитектура имела первичную воспитательную роль. Общая масса людей не имела даже элементарного образования. "Прочтение" архитектуры, например культовых зданий, в синтезе с там-же выставленными на обозрение картинами и скульптурами было единственным видом воспитания масс. Поэтому ответственность зодчего за свое творчество считаю значительно выше. Обратите внимание - только с точки зрения отрицательного результата. От плохой книги еще никто не умер. Плохое здание может покалечить душу привычкой к его убогости (в случае если не рухнет!)

... очень часто люди уделяют большое внимание внутреннему убранству своих квартир. Таковые могут быть обставлены с большим вкусом и не обязательно привлекая для этого дизайнера - кол-во журналов, учащих нас понимать и любить интерьеры, бесконечно. При этом та-же самоя квартира может быть представлена наружу, в сторону улицы терассой или балконов загроможденным и заваленным жутким барахлом. Неужели не понятно, что "встречают по одежке" - и не только человека. Если чесно - кому действительно интересен внутренне красивый человет, внешне ободранец? Зданий это не касается?

*   *   *

Недавно я была в России. Познакомилась с девушкой - модным столичным дизайнером. Она жутко одевается и никак не борется со своими черными усами. Я была поражена. У нее полно работы. Кто додумался доверить дизайн собственно квартиры человеку, который не в состоянии занятся дизайном собственного внешнего вида?! Ну это уже совсем другая тема...

*   *   *

...в современном обществе, в отличие от прошедших веков, за архитекторами перестали признавать ту ведущую роль в воспитании как вкуса так и национального самоосознания, за которую я так рьяно высказалась! Но не изменилась степень их ответственности перед обществом, которое практически игнорирует эту категорию. Средства массовой информации совсем не уделяют им место: где дивульгационные программы/статьи об архитектуре, архитекторах? Журналов о дизайне - огромное колличество, об архитектуре -много меньше и написаны они профессиональным языком: для избранных, принадлежащих к касте. Вот и увеличивается разрыв между массами "потребителей" архитектуры и ее создателями!

*   *   *

еще одно размышление о связи архитектуры с каждодневной жизнью:

архитектура является отражением политического строя общества! Кощунство? - Судите...

1. политический/социальный строй общества
2. максимальное выражение архитектуры этого периода

Египет:
1. рабы 10.000 - народ 1.000- войско 100 - правящие слои 10 - фараон 1
2. пирамида

Греция:
1. свободное население / филозофия / демократия / публичные обсуждения
2. Афины / площадь

Средневековье:
1. инквизиция / войны /
2. толстые стены / маленькие окна

Готика:
1. Расцвет, взлет научной мысли
2. Готическая архитектура до сих пор не была превзойдена высотой при легкости и гениальности конструктивных решений!

Барокко:
1. Разврат, присыщение роскошью на пристолах Европы
2. Излишества в эстетическом украшении здания без значительных конструктивных новшеств.

.........

Социалистический строй:
1. Жилье всем
2. Комунальные квартиры / хрущевки

Капитализм:
1. Частная собственность на землю
2. Небоскребы

*   *   *

Не согласны? Вот и давайте поспорим!