запасной форум newcontinent.org/forum
... они делают автомобили из золота на заказ
newcontinent.original.russia 4 июня 2004г.
Если представить фантастическую картину, что писатели золотого XЉX века вдруг воскресли и собрались на Украине сегодня в одном из чудом уцелевших дворянских гнезд, то картина эта выглядела бы так.
Вечер. Сверкающие полукруглые окна бального зала. Сияющий медовым блеском паркет. Черные фраки. Блестящие конногвардейские мундиры. Ордена. Бриллианты. Женские плечи. Приглушенный смех.
Вот прошел со своей дамой гусарский поручик Лермонтов, шепча ей на ухо какие-то непристойности. Вот зло жрет мороженое в углу Пушкин, недовольный тем, что ему дали только камер-юнкера, а не камергера. Вот Толстой проповедует о непротивлении злу насилием, втайне поджидая минуту, когда можно будет удрать на тройке к цыганам...
Гоголь беседует о богословских тонкостях с заезжим католическим аббатом. Подсчитывает в уме издательские барыши Некрасов, вычитая из них то, что уйдет на содержание очередной любовницы.
Нервничает вечный должник Достоевский.
И только один разночинец в помятом сюртуке не заходит в зал, хотя и имеет при себе пригласительный билет. Тяжело пошатываясь с перепоя, мутно вращая исподлобья налитыми кровью глазищами, стоит он под окном, держась одной рукой за парковое дерево, а другой сжимая за горло бутылку с излюбленным дешевым ромом. Стоит, смотрит, медленно пережевывая минуты, а потом выдавливает наконец из себя злобную фразу: "Якби... сл‹ду панського в Украйн‹... " И валится во влажную траву... Фантастика? Фарс? Конечно, фантастика!
Но фраза-то шевченковская! Подлинная!
А все собравшиеся в зале - действительно паны...
Игорь Папазян // Коммерсантъ-Власть (Москва).- 24.05.2004.- 020.- C.26-27
В марте 2004 года четыре автора (Марина Алексеева, более известная под псевдонимом Александра Маринина, Елена Катасонова, Эдуард Геворкян и Василий Головачев) при поддержке юристов НОЦИТ подали девять исков против владельцев электронных библиотек www.aldebaran.ru, www.bestlibrary.ru, www.edu-all.ru, www.lib.ru, www.lib.nexter.ru и www.litportal.ru. В исковых заявлениях указано, что авторы не заключали договоров на размещение своих произведений с владельцами этих библиотек и требуют в качестве компенсации за неправомерное использование своих произведений по 500 тыс. руб. А в качестве компенсации за моральный вред, "выразившийся в нравственных страданиях", - еще по 1 млн руб. по каждому иску.
Всего исков было подано на $470 тыс.- беспрецедентная сумма для разбирательства по поводу авторских прав в российском сегменте интернета.
интернет-общественность, привыкшие пользоваться ресурсами электронных библиотек бесплатно, отнеслась к искам негативно. Оппоненты заявили, что "КМ онлайн" при наполнении ресурса копировала из бесплатных сетевых библиотек тысячи текстовых, графических и музыкальных произведений. А затем заключили "юридически сомнительные" договоры с правообладателями на часть этих материалов и потребовали от владельцев бесплатных сетевых библиотек удалить файлы оттуда, откуда они были позаимствованы.
***
Bartleby.com (www.bartleby.com) Одна из крупнейших сетевых библиотек. Открылась в январе 1993 года. Предоставляет бесплатный доступ к нескольким десяткам тысяч текстов. Все они либо вышли из сферы действия авторского права, либо публикуются по соглашению с правообладателями. Digital Book index (www.digitalbook-index.com) Коллекция ссылок на полнотекстовые ресурсы. В базе 88 тыс. наименований на 1800 сайтах, из них около 50 тыс. - в открытом доступе. Создатели сайта размещают ссылки лишь на те тексты, публикация которых не нарушает авторских прав. Online Books Page (onlinebooks.libra-ry.upenn.edu) Коллекция ссылок на полнотекстовые версии книг. Сайт создан в 1993 году преподавателем Пенсильванского университета Джоном Оккерблумом. Ссылки помещаются только на ресурсы, где книги выложены в открытом бесплатном доступе целиком. Редакция подчеркивает, что ставит ссылки только на тексты, публикация которых не нарушает авторских и смежных прав, и в случае ошибки обещает убрать ссылку на нарушающий права ресурс. Project Gutenberg (www.gutenberg.net) Некоммерческий американский интернет-проект, старейшая бесплатная онлайн-библиотека, открывшаяся в 1991 году. Содержит более 10 тыс. текстов - художественные, словари, энциклопедии. Почти все объекты фонда вышли из сферы действия авторского права и считаются общественным достоянием. Книги, подпадающие под действие авторского права, выложены, по утверждению сайта, с разрешения правообладателя.
Questia (www.questia.com) Платная интернет-библиотека, по утверждению создателей - крупнейшая в мире (более 400 тыс. текстов). Ресурс сотрудничает с 235 издательствами-правообладателями, которые получают отчисления за каждое обращение подписчика к произведению. Книги нельзя загрузить целиком, каждый текст доступен для чтения и копирования постранично. Предлагается месячная ($19, 95), квартальная ($44, 95) и годовая ($119, 95) подписка.
***
"Мы затеяли мини-революцию в интернете» Свое право отстаивает Вячеслав Рудников, президент группы компаний E-style, директор кампании "КМ онлайн".
Мы говорим владельцам "бесплатных библиотек": "То, что вы предлагаете, - это конфликтная модель бизнеса, из которой автор вычеркнут, хотя именно его произведения вы используете, чтобы зарабатывать деньги. Вы авторам забили баки тем, что в интернете все бесплатно, чтобы они отошли в сторону, эти авторы". Если посмотреть на западный опыт, то у автора есть права независимо от среды распространения. А в России не любят покупать электронные тексты, хотя газеты и журналы в киосках все покупают. В интернете благодаря некоторым умникам сложилась ситуация такая, что платить не привыкли. Появились деятели, которые считают, что это естественно - не платить, то есть такие голодранцы. Мы настаиваем, что в интернете можно: а) продавать электронный контент; б) соблюдать авторские права. По нашим исследованиям, около 9% русскоязычных пользователей сети готовы платить за качественный контент. При этом авторов необходимо интегрировать в существующие модели бизнеса в интернете. Теперь появились дела в суде. Теперь все заорали. Максим Мошков, например, убирал тексты из своей библиотеки, не помню, то ли четыре месяца, то ли пять, то ли шесть. Потому что, когда мы предъявили ему претензии, ему пришлось снять чуть ли не треть библиотеки. Мы затеяли некую мини-революцию в интернете - хотим сказать, что автор должен получать за свой труд деньги. Прошедшие судебные заседания показали, что действительно проблема существует, она интересует многих, она актуальна. Мы готовим еще порядка шести новых исков, вот сейчас на днях будем подавать. Это все будет развиваться по нарастающей. Мы учитываем и свой интерес, безусловно, и мы этого не скрываем. Хотя в данном случае пострадавшей стороной является автор, мы являемся пострадавшей стороной опосредованно. И сейчас, независимо от того, как будут разрешены эти вопросы в суде, мы уже выиграли - мы создаем прецеденты. А теперь любой расклад идет на пользу рынку. Причем не только компании "КМ онлайн", но и авторам, и этим "библиотекарям", и другим сайтам - всем.
***
"Это напоминает претензию лоточника" Свое право отстаивает Максим Мошков, владелец одной из самых крупных российских интернет-библиотек www.lib.ru.
Мне трудно найти рациональное объяснение нынешнему скандалу. Если цель автора - убрать книги из библиотеки, для этого достаточно поставить меня в известность. Такие требования всегда исполнялись без промедления. Вместо этого - несколько безграмотно оформленных исковых заявлений, которые оставлены без движения. Я всегда старался связаться с писателями и договориться о размещении их книг, и ситуация безумна - один из авторов, с которым была договоренность, подписал против меня иск в суд. Недавно представители "КМ онлайн" объявили, что у них с каждым автором подписан договор. На самом деле они предпочитают подписывать договоры с издательствами, оптом (а у тех обычно в договоре с автором не предусмотрено подобной "перепродажи"). Сайт "КМ онлайн" обещал посетителям 25 тыс. произведений - они выгребали их из бесплатных библиотек, тщательно стирая информацию об источнике. Как только запахло скандалом, эта цифра снизилась до 6 тыс., а когда издательства "Амфора" и "Эксмо" прервали с ними отношения - строка "Итого" просто исчезла с их сайта.
На свой проект они потратили много денег. Посещаемость низкая, выплаты гонораров - порядка нескольких долларов в год. Их поведение напоминает претензию лоточника, требующего закрыть районную библиотеку, потому что она мешает ему торговать. Что с ними будет дальше - неясно, они могут и дальше тратить деньги просто так. Судьба же электронных библиотек может быть разной. Я перевожу свою библиотеку на самообслуживание, чтобы автор сам управлял своим разделом. Там он сам сможет торговать своими книгами и рекламировать свое творчество. Автор сам должен определиться, чего он хочет получить - немного денег или много читателей. Тут должен быть некий баланс - если посетителей мало, то денег не заработаешь. Зато высокую посещаемость можно конвертировать в деньги. В бесплатном доступе все разместить, безусловно, невозможно. Но невозможно и все запрятать под замок и выдавать только за деньги.
можно прокоментировать. (регистрация не требуется)
Гениальный пасквиль. А знаете ли Вы, что композитор Свиридов отравил Шостаковича? Он завидовал гениальному композитору, неодобрительно отзывался о его произведениях и даже вроде где-то как-то написал нелестную статью о его творчестве. Свиридов в августе 1975 года приехал на дачу к Дмитрию Дмитриевичу и сыпанул ему в сельтерскую воду какой-то гадости, отчего тот вскоре и умер. А ведь Шостакович очень любил Свиридова, помогал ему, особенно ценил музыку к фильму «Метель» и вот такая черная неблагодарность.
... Можно прокоментировать заявления (регистрация не требуется)