newContinent.ru Ведущие рассылки А.Подольский, Ф.Ф.Преображенский, И.Петреев, Ю.Маковецкий, Ю.Амелюшкин.
с критикой и предложениями к авторам можно обращаться на форуме во Дворе Чудес
Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку.
Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru

Форум авто реставрационной мастерской оригинальной автотехники. "Молотов Гараж".               Форум недвижимость. Южное Подмосковье: Бутово, Щербинка, Подольск, Климовск, Чехов, Серпухов, Троицк, Домодедово ... консультации: Приватизация, купля - продажи земельных участков в Подольском районе: процедура оформления документов, нормативная цена земель, налоги на землю и другая информация...

  newContinent.Original.История.       9 ноября 2003г.

Новый Континент. Оригиналы.

"Хватит наступать на грабли, или Чему учит история"

Если мы желаем не повторять ошибок своих предков и не терять драгоценное время на постановку экспериментов с сомнительными последствиями, то нам требуется осмыслить исторический опыт. Занимательные и поучительные эпизоды в истории человечества с сотворения мира до наших времен. Зачем наступать на грабли, когда есть примеры? Жизнь слишком коротка, чтобы тратить драгоценное время на преодоление собственных просчетов.

Полет на луну. Шедевр пропаганды. Фальсификация?


Олег Г. : Красноярск ... шедевр пропаганды... Пиндосские СМИ раструбили про мнимую победу юсанцев в космосе, а Вы и уши развесили. Я представляю 12 амеров, сгрудившихся кучею в лунном модуле. Че гнать-то! А Вы, уважаемый, сможете показать, где у этого лунного модуля - шмодуля маршевый двигатель. Прежде чем пургу гнать, разобрались бы в предмете... Кстати можете прелепить фотки с голливудской "луны". Поприкалываемся вместе... заодно еще раз обесчестим пиндосов.


Вуду : Israel ... Олег, Вы такой простой, как будто не из Красноярска, а из Оймякона! Где на "хорошо" и "удовлетворительно" закончили оленеводческое ПТУ... А в полёт Гагарина Вы верите? Титова, Быковского, Терешковой? Где начинается момент, с которого Вы уже НЕ верите? В то, что американцы на орбиту вокруг Земли выходили - в это Вы хоть верите


Олег Г. : Красноярск ... Но даже если бы я жил в Оймяконе, и окончил оленеводческое училище, что с того? Вы же в Израиле получаете образование по Интернету. Почему оленевод не может писать глупости, подобные Вам? Вон какие вещи накопали... Вот захочу я, к примеру доказать что земля плоская, и напечатаю кучу умных текстов. И что? Одной фотографии Земли из космоса хватит чтобы меня опровергнуть. Вот поэтому я и просил фотки. В Ваших ссылках написано про то как доблестные амерские лунонавты после того, как сели на Луну, включили двигатель, и улетели с Луны. Я же прощу всего-лишь фотку этого самого двигателя. Где двигатель. Видел его кто-нибудь? Ау-у! Морячок!!! Где морячок? Нет морячка!!! Нет двигателя. Они (доблестные лунонавты) должны были и остаться там, на Луне. Специально для израильских спецов по лунным полетам поясняю: Сила тяготения на Луне всего лишь в СЕМЬ (СЕМЬ) раз меньше чем на Земле. Вы видели, какие ракеты выводят спутники массой всего в несколько сотен килограммов на орбиту. Где двигатель? В Голливудской студии забыли. И не лепите больше подобные глупые ссылки. Мои ребята могут подобной хрени за день выпустить в два раза больше. Я не знаю причин, по которым Отдел пропаганды ЦК КПСС пропустил в свое время подобный косяк, не разоблачив эту наглую ложь - высадку человека на Луне, видимо были заняты подъемом сельского хоз-ва, но в мире то ни один думающий человек уже не сомневается в акции пиндосов, как в крупнейшей наиб@ловке 20-го века.


Вуду : Israel ... А теперь серьёзно: 1. На напуски ВСЕХ космических кораблей США допускалось огромное количество зрителей. Можно было снимать на все виды техники процесс запуска всем, и т.о. оценивать - размеры ракеты, массу корабля и пр. 2. Самое смешное, что лунныe модули на поверхности Луны можно наблюдать с Земли визуально, в самые мощные телескопы СССР и США. Они и сегодня там стоят - можете взять и посмотреть. Американские астронавты поставили рядом отражатели лазерного излучения, работают до сих пор - направьте луч мощного лазера - убедитесь... 3. Был доставлен грунт с поверхности Луны, изучавшийся не только в США, но во многих научных центрах мира. 4. Ракетой Сатурн-5 была выведена также орбитальная станция Скайлэб, весом в 77 тонн, где побывали три экспедиции.


Олег Г. : Красноярск ... А фотки сфальсифицировать у ваших идолов не получилось. В те времена возможности для фальсификаций были ограничены, поэтому и на сайтах они их стыдливо прячут, а выпячивают современные. Где двигатель? Где морячок? Ау-у!!! Если серьезно - никто и не спорит, что пиндосы долетели до Луны, даже несколько раз ее облетели, но высадка, а тем более взлет с нее - чушь собачья!!!! Расскажите про исследования лунного грунта - Информации - ноль. Сбросить с лунной орбиты посадочные модули, и что? Парашютиста сбросить с самолета - много ума не надо, попробуй обратно его забросить.


Вуду : Israel ... - Да Вы, батенька, совсем анахронист какой-то! Вы уж думаете, что несчастный фотомонтаж в 1969 году не могли в Штатах сделать?! Да его могли делать в 1869 году, только не в цветном, конечно, а в чёрно-белом варианте...
Я Вам что-то там про Королёва говорил, он собирался на Луну корабль с человеком отправлять, даже фамилия этого космонавта сегодня известна - Леонов, Алексей Архипович. Никто никогда ни из советских учёных, ни из советских космонавтов не подвергал сомнению программу Аполлон... Так отчего, по-Вашему, с поверхности Луны взлететь нельзя? Уж коли сила тяжести там аж в 6 раз меньше?!


РУСИВАН : Санкт-Петербург ... А на самом деле всё было вот так: А на самом деле всё было вот так:


StupHunter : Ростов-на-Дону ... Про двигатели у лунного модуля - это конечно херня, тут я даже с Вуду соглашусь. Но дело в том, что американцев совсем на другом ловили, флаг ветром колыхался, следы какие то левые. Мне особенно понравилось как в записи сначала движок при посадке пыль нахрен выдувает с поверхности, а потом астронавты умудряются на этой пыли следы оставлять. Тоже видать ветром надуло, или с собой привезли и посыпали. Еще косяк с защитой людей от облучения. Наши когда померяли, поняли, что космонавты полетят в один конец, хотя желающие были. У американцев людей защищали якобы некие секретные технологии. За прошедшие годы стало ясно, что это было - стенка лунного модуля 200 слоев дюпоновской 2 мкм полиимидной пленки. Ни хрена она ни от чего не защитит. На Землю должны были вернуться трупы. Однако, хотя крыша ехала у очень многих, слишком рано никто не помер.
А вот лунный грунт был. Много. Даже с нашими делились, точнее менялись.
Цитата: Самое смешное, что лунныe модули на поверхности Луны можно наблюдать с Земли визуально, в самые мощные телескопы СССР и США. Они и сегодня там стоят - можете взять и посмотреть.
-Брехня. В телескоп с Земли лунный модуль увидеть нельзя, атмосфера не позволяет. НАСА вот уже несколько лет мурыжит с выдачей разрешения частному фонду на полет беспилотного фотоаппарата на орбиту Луны, именно с целью доказательства, что там есть следы. А посадочные платформы (а лунные модули Вуду) там конечно стоят, что им не стоять, с пилотами они летали или без.


РУСИВАН : Санкт-Петербург ... Конечно, ничего сложного, но я, когда здесь поржал до слёз, бросился искать подтверждения-опровержения. И в первую очередь - связанные с двигателем, т.к. здесь с Олегом согласен. И понял - неохота. Спорить мы будем до скончания века, но ни к чему не придём.
Да, и вот ещё что меня мучает. Я понимаю, Луна у нас лишена многих прелестей земных (притяжение меньше, атмосферы нет...), НО! Сколько топлива было необходимо, чтобы модуль стартовал, уверенно вышел на орбиту и там достиг станции (основного модуля)? Если кто найдёт в литрах - в литрах. Ежли в килограммах, фунтах, да хоть в горстях - схаваю! Меня что смущает. Мы точно знаем - до сих пор загнать на орбиту большой вес стоит гигантских усилий. Ну, пусть там было меньше притяжение... Так ведь не нулевое! Стало быть его всё равно преодолевать надо! Сколько топлива потребуется на преодоление лунного притяжения при весе модуля кажется в 1100 кг (или это земной вес? не припомню). Сколько нужно для уверенного маневрирования на орбите? Сколько - запас? И общая масса - сколько? Плюс - 2 астронавта - сбрасываем как минимум 160 кг. Скафандры, кислород, еда, инструменты, оружие (не может человек без оружия!), вездеход. Вот сколько всего. Так сколько же кг из 1100 стартовых занимало собственно топливо???
Лично я считаю, ПЕРВОГО полёта на Луну не было. Америкосам было необходимо нас уесть, вот они и уели. А вот дальше - да, они летали. Были. Взлетали.


Написать Ваши комментарии : Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку.
Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru


Мгновенные простые, быстрые авто объявления. Автомобили. Недвижимость. Авторигиналы Молотов Гараж.

newContinent.ru Ведущие рассылки А.Подольский, Ф.Ф.Преображенский, И.Петреев, Ю.Маковецкий, Ю.Амелюшкин.
с критикой и предложениями к авторам можно обращаться на форум

С предложениями можно обращаться к авторской группе

Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку.
Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru