Прогресс на службе людоедов

[Izia]

техника делится на поколения интерисует - по каким именно критериям

[dreadnought]

вопрос сложный и даже несколько филосовский. Как правило качественный скачок нескольких важных параметров определяет новое поколение. Это все лучше разбирать на конкретных примерах. Задайте тему, что Вам ближе - постараемся найти точки соприкосновения.

[Izia]

Моя среда - пехотное вооружение, где, как известно, расслоение на поколения не принято. Хотя такой подход мог бы стимулировать военную мысль. Например, объяви немцы свою G36 штурмовой винтовкой второго поколения это должно было бы спровоцировать ответный ход со стороны российских оружейников (даже в АК сотой серии не реализовано всех тех достижений, что появились с 1947 года). Другое дело - можно ли отнести G36 ко второму поколению? Сравнивая с АК-74М (АК-101) поверхностно: интегрированный оптический и коллиматорный прицелы, прозрачные магазины, фирменная Хеклер-Коховская высокоэргономичная "спусковая группа", рукоятка перезаряжания расположена в верхней плоскости ствольной коробки и может поворачиваться вправо-влево, унифицированный ресивер, отличный внешний вид. Из недостатков в глаза бросаются только два: подствольный гранатомёт проигрывает ГП-30 практически по всем показателям (за исключением того, что к нему прилагается в 10 раз больше типов выстрелов, чем к ГП-25/30) и худшая приспособленность к кастомизации, чем любой АК.
Судя теоретически, G36 превосходит и М16 - не случайно же сейчас его используют в качестве модуля "винтовка" к OICW (в концепции этот модуль был М16).
Другой пример СВД и SR-99. А также РПК и ФН Миними.

[BALVASEKS]

А вот ламерский вопросик у меня: что будет с экипажем и современным танком (нашим или западным) если на него снаружи воздействовать мощным зарядом электрического тока? Микроволновое излучение может проникать в электронные системы через антенну, обтекатель или другой открытый датчик, через трещины, швы, провода, металлические трубопроводы. Вторгаясь в электронику, микроволновые излучения разрушают или выводят из строя отдельные компоненты, включая интегральные схемы, платы и реле. Итого…. При поражении танка микроволновым оружием возможен вывод из строя электроники… Но при при повышении мощности выше определенного предела происходит электрический пробой воздуха и вся энергия расходуется на создание плазмы. Вывод… Нашим танкам это не страшно

[Cipis]

Как мы благодарны ... за развитие сотовой связи! Только под водительством мудрой партии и ее вождя мы достигли невиданных высот в деле развития компьютерных сетей. Только благодаря мудрым руководителям страну наполнили компьютеры и другие вестники новых технологий, которые преобразили нашу жизнь. Всего этого не было бы, если бы не неустанная деятельность партии «Единая Россия» Слава! Слава! Слава!

Не сочтите меня за умственно отсталого человека. Никому и в голову не придет связывать революционный скачок в информационно-вычислительных технологиях, который невероятно преобразил нашу жизнь за последние 15 лет с деятельностью политических деятелей, которые все это время сидели у нас на шее (и кстати продолжают сидеть). Наоборот, революционные изменения произошли не благодаря, а вопреки деятельности высших чиновников и малограмотных, но очень пекущихся о своей выгоде «крепких хозяйственников». К тому же все компьютеры и приборы новых технологий получены из Европы (как вариант - из Японии или США). На худой конец они изготовлены по технологиям тех же стран и (несмотря на стенания «патриотов») именно «гнилому Западу» мы обязаны чудесам научно-технической революции.

А вот в 30-х годах в СССР такая точка зрения (непрерывно поддерживаемая селевым потоком пропаганды) не то что имела место, а была единственно правильной. И попробуй только усомниться в ней! Электричество, радио, авиация, кинематограф, автомобильный транспорт (как сельский вариант – трактор) преобразившие жизнь страны связывались только с властью партии большевиков. В сознании миллионов людей вдалбливалась мысль, что именно большевики изобрели все эти чудеса и сделали их достоянием общества. И не будь большевиков, сидели бы все при лучине и пахали на лошадях.

Напомню, что электричество, автомобили, кинематограф, телефон как часть городского быта появились задолго до 1917года. И все это было в 1913 году, с которым потом очень любила сравнивать официальная статистика. Мало того, именно наличие телефона и телеграфа очень помогло новой власти в деле завоевания России. А развитие нового шло без всяких большевистских выродков. В 1911 Россия строит первый в мире действительно большой самолет «Илья Муромец», фактически открывая путь к развитию пассажирской и транспортной авиации. Кстати об авиации. В первые годы Советской власти авиация была объявлена ненужной и вредной. Соответственно «летунов» и конструкторов просто убивали. Некоторые спаслись ( Сикорский бежал, а Арманда спасло письмо Ленина), некоторые перешли на сторону Советской власти, но в целом авиация перестала существовать. Да и в последствии вожди революции были весьма неравнодушны к авиации. Сталин открыто признавался в любви к летчикам и конструкторам и заявлял, что никому не даст их в обиду. Это проявилось в том что авиаторов пытали и убивали (Калинин, Бартини, Туполев, Лавочкин, Алкснис, Смушкевич, Рычагов и многих-многих других) только по личному указанию вождя и никто не смел это делать самостоятельно.

Развитие и внедрение нового шло помимо большевизма и никакого отношения к нему не имело. Наоборот, большевизм изуродовал естественное развитие страны. Города и деревни были бы электрофицированы и телефонизированы без всяких вождей, а производство автомобилей без руководящей и направляющей роли было бы куда более эффективным. Большевики поощряли только развитие тех сторон научно-технического прогресса, которые шли на усиление их власти и удовлетворения имперских амбиций ( военная авиация, грузовые автомобили, тракторы-танки и т.д.). Кое-что перепадало людишкам (чтобы было за что благодарить вождей) – метро в столице, автобусы, минимальное медобслуживание. А то, что чем-то не устраивало новую власть не то, чтобы не поощрялось а свирепо преследовалось – генетика, кибернетика. Благодаря этому, страна в 1953 году (когда, наконец, премудрый откинул копыта и кончился самый отвратительный этап нашей истории) имела скота меньше, чем в 1916 ( даже не в 1913!).

Напомню мимоходом, что производство всего нового было налажено при прямом содействии Запада, западных технологий и западных же специалистов (например, весь ГАЗ был оснащен американскими станками и американским персоналом). Своих спецов поубивали в подвалах ЧК и растоптали на судебных спектаклях по промпартии, шахтинскому делу и т.п. Большевистская пропаганда (абсолютно лживая) умолчала об этом и представила реконструкцию страны как исключительно достижение власти. А дальше пошли сталинские заклинания…

- У нас не было химической промышленности. Теперь она есть.

- У нас не было своей авиации. Теперь она есть.

- У нас не было своих автомобилей. Теперь они есть.

И так далее до бесконечности.

Таким образом большевистская власть (равных которой по подлости и лживости не было в истории) приписала себе достижения научно-технического прогресса и поставила их себе в заслугу. И среди факторов, которые помогли ей удержаться мы не должны забывать и этот.

[Ученый Леха]

В общем правильно.
Приведу два примера.
Первый: самая первая электростанция в моем родном Омске строилась задолго до 1917 г. Собрались наиболее богатые купцы, и решили - нехорошо отставать от Европы, дай ка и мы построим электростанци. И скинулись, и построили, совершенно даже без коммерческих соображений.
Второй пример: омское телевидение зародилось благодаря усилиям группы радиолюбителей. Просто собрались, и соорудили своими силами и за свой счет первую телевизионную сеть. Потом, когда все заработало, власти наложили на это дело лапу. ничего никому даже не компенсировалми - телестудия была объявлена государственной. Утверждаю, что все было именно так - я знал одного из той группы довольно хорошо.
И немного о западных технологиях. Попалась мне недавно книга о современных вооружених, автор - генерал, доктор технических наук, эксперт ООН по вооружениям, пишет со знанием дела. Так вот: современный Китай технологически не может создать и производить разделяющуюся головную часть баллистической ракеты. Сравним научные, экономические и технические возможности сегодняшнего Китая и СССР середины 60-х годов, когда у СССР эта штука была принята на вооружение. И в конце концов обнаружим, что указанная технология была передана СССР злейшим врагом - США. Во как!

[Peremordit]

--
Напомню, что электричество, автомобили, кинематограф, телефон как часть городского быта появились задолго до 1917года. И все это было в 1913 году
--
Ага. В Питере 2 улицы были почти отелефонены. Разумеется далеко не месными умельцами. Это сименское дело было.

Автомобили.... Это о "Руссо-Балте"? Чистокровно росийское мероприятие было (тут сарказм)

Кинематограф. Видимо тож свой изобрели, а не буржуинский "синематограф".

Про электростанцию в Омске - опять же заказано в буржуиниях.

Далее... про единственно верное восприятие во время Кобы. Междунородную обстановочку кто-нить учитывает? К России, СовСоюзу и "Россиянии" относятся сильно по-разному