Блеф-клуб по-пекински.

[Cipis]

Некоторые наши персонажи разнообразнейших говорильных шоу «за жизнь», кои заполонили телеэкраны с видимым восхищением рассуждают о «китайском экономическом чуде». Пример Поднебесной по их мнению является чуть ли не образцовым для нашей страны (в противовес вредному «западному»). То что среди поклонников китайской модели полно коммунистов, не вызывает удивления – все благостные перемены проходят под отеческим присмотром главной направляющей и указующей силы и по мудрым указаниям ее ЦК. Интересно другое. Нашлись сторонники китайского пути на российских просторах в среде русофилов и руссобалтов. Их привлекает другое – китайцы сохраняют самобытность и верность древним традициям даже несмотря на огни рекламы и варьете с полуголыми девицами. В этом поборники кваса и блинов видят надежный оплот от поползновений всяких вредных западных влияний, в которых им видится разрушительная сила для русского народа. Так что вперед по китайскому пути!
А вот я категорически с ними не согласен. Мне непонятно, как можно брать пример со страны весьма и весьма несхожей с нашей. Язык, культура, и прежде всего традиции там резко отличаются от наших – Китай страна имперская. Почитание чиновника в качестве отца и благодетеля, беспрекословное повиновение там давнишняя традиция. Со времен Конфуция. Хитроумная пирамида власти выстраивалась тысячелетиями и в конце концов стала образом жизни – собственно даже неважно, кто находится наверху – император, великий кормчий или председатель КПК. Полное послушание со стороны низов и строгий контроль со стороны верхов обеспечен заранее. Во всех начинаниях. Например, в большом скачке или культурной революции.
В противовес христианским традициям ценность человеческой жизни на китайских просторах не очень велика, особенно если речь идет о государственных интересах (эта особенность роднит китайскую империю с большевистской). Гуманистические идеи присутствуют, но по большей части эфирно. Вроде неслышного дуновения. Они как бы есть. Я не говорю плохо это ли хорошо – просто там другие понятия.
Кроме того Китай – страна с гигантским, совершенно невообразимым по численности населением или точнее с перенаселением. Поэтому многие проблемы китайского государства, на которые тратятся огромные усилия нас, не касаются. Вернее касаются, но другой стороной – нехватка жизненно необходимых ресурсов в конечном счете ведет к ползучей агрессивной экспансии, которая в конечном итоге чрезвычайно опасна для нас – гораздо опаснее всяких там империалистических угроз со стороны Норвегии или скажем Люксембурга. Возникновение китайских кварталов в конечном итоге приводит к торговле наркотиками, разборками мафии и прочими прелестями, которых и так достаточно. В этой связи необходимо пересмотреть деятельность, а вернее общественно опасную деятельность наших чиновников, которые продвигают идеи создания подобных кварталов в столице. Кроме того, все пандемии приходят именно с Востока а не с Запада – это следствие того же перенаселения.
К тому же само утверждение «экономического чуда» попросту высосано из пальца – благостные перемены коснулись 8-10% населения, в то время как другие 90 живут в такой бедности, которая нам и не снилась. К тому же срабатывает мираж больших чисел. Иностранцы видят лишь прибрежные особые экономические зоны, а вышеупомянутые 8% как раз там и проживают, составляя там большинство. Это примерно 100 миллионов человек! Те кто видят эти сто миллионов (а это две европейских страны, Франция и Великобритания вместе взятые) конечно же ошеломлены и очарованы размахом перемен в Китае. Так что мираж 100 миллионов скрывает правду о миллиарде.
Вряд ли китайская модель развития, основанная на совершенно чуждых нам традициях приемлема для России. Для России она даже опасна. Очаровывает она лишь наследников строителей коммунистического рая на одной шестой посредством истребительного рабского труда миллионов (помните – мерзлую землю голыми руками скребли по приказу руководящих и надсматривающих товарищей, да еще гордились этим!) и апологетов третьего Рима, до сих пор с непостижимым упрямством повторяющим тезис о народе-богоносце.

[Leto]

Хм...Трудно возразить,вот только хотелось бы спросить,а что,русские разве не имперский народ,как и китайцы?

В противовес христианским традициям ценность человеческой жизни на китайских просторах не очень велика, особенно если речь идет о государственных интересах (эта особенность роднит китайскую империю с большевистской). Гуманистические идеи присутствуют, но по большей части эфирно. Вроде неслышного дуновения. Они как бы есть.

- и какая здесь разница между нами?Мне кажется никакой...

Возникновение китайских кварталов в конечном итоге приводит к торговле наркотиками, разборками мафии и прочими прелестями...

-т.е.если китайцев здесь таки не будет,то и проблемы с мафией,наркотиками и прочими прелестями у нас перспективы иметь не будут...!Ха!

благостные перемены коснулись 8-10% населения

черт возьми,да ить и у нас не менее сих прОцентофф!

помните – мерзлую землю голыми руками скребли по приказу руководящих и надсматривающих товарищей, да еще гордились этим!

-а вот сие меня смутило...Не соблаговолит ли г-н Ципис ссылочку по сей фразе или чего...?

[Ученый Леха]

Разглагольствовать о китайском экономическом чуде может только человек, в Китае не бывавший, или бывавший, но не приглядывающийся и увиденное не осмысливающий.
Нищета - страшная. Дома с виду современные, но - электричества днем нет регулярно, в домах зимой просто холодно - из экономии. Заработная плата - нищенская у большинства (цены, правда довольно низкие, носоотношение цены-зарплата отвратное).
А уж в сельской местнсти... удавиться с тоски от такой жизни.
Неплохие примеры тоже есть. но у нас уже неприменимы. Вот, например, как происходила приватизация - один мой знакомый директор завода просто в одно прекрасное утро проснулся миллионером - ему передали 50 % акций. Бесплатно. Зато вторуб половину государство оставило у себя, и директор головой отвечает за экономический результат. Завод поднимался прямо на глазах. В конце концов даже работяги стали относительно прилично зарабатывать, правда, ждать им пришлось довольно долго. Зато никакого передела, как у нас, никакого стыдливого разворовывания втихушку, кончающегося развалом.