Подвиг и патриотизм только в бою?

Военная история, современные конфликты. Стратегия и тактика. Оружие и военная техника.

Подвиг и патриотизм только в бою?

Postby Cipis » Sat Dec 10, 2005 1:40 pm

В нашей стране (стараниями официальной пропаганды) в сознании масс понятия «подвиг» и «патриотизм» обязательно ассоциируются со словом «военный». Кстати, также как и «настоящий мужчина». Если внимательно вдуматься, все это совсем не так.
Военный подвиг продолжается очень ограниченное время и к нему способен почти каждый ( даже незначительный и трусливый человек). Вот в фильме «Баллада о солдате» главный герой свершил подвиг от страха. К счастью роль войны в жизни и истории резко снизилась, а власть и военные идеологи по-прежнему талдычат о воинской доблести и особенного счастья умереть за «родину» с улыбкой на устах. К государственным и военным объяснялам-разъяснялам добавилась определенная часть православных идеологов. Эта триада по-прежнему вдалбливает нам сказки о коварном и подлом Западе ( разумеется причина всех наших бед, хотя главный наш враг это мы сами) и опасности военного вторжения со стороны Норвегии или Лихтенштейна, за спиной которых естественно маячит зловещий дядя Сэм. Поэтому будь готов и отдавай деньги на содержание нашего бронепоезда, который разумеется стоит на запасном пути! А не то будет у нас править норвежский король и гонять нас кататься в обязательном порядке на лыжах в 6 утра.
Если речь заходит о наших предках, то мы должны непременно вспоминать только о военных победах , если речь идет о патриотическом воспитании, то это непременно военно-патриотическое воспитание. А примеры, на которых должно воспитывать молодежь тоже известны – всенепременно и обязательно только воинские герои и полководцы. Можно вспомнить Пржевальского или Римского-Корсакова – офицеры как-никак. В общем штафирка не может быть мужественным и полезным «родине» человеком.
«Все эти герои и полководцы были с такими неслыханными усами и ляжками, что дрожь проходила по телу».( Гоголь. «Мертвые души»)
Военные дела всегда тупее и примитивнее гражданских, поэтому они гораздо понятнее человеку примитивному или неопытному. Поэтому военный бред по-прежнему находит отклики в сердцах наивной молодежи и недоумков.
Насчет великих свершений напомню, что транссибирская магистраль (подобно которой нет ни у кого) – не менее великое деяние чем Бородинская битва.
А вот полководцы вообще не могут быть объектом воспитания молодежи. Царские жили совсем в другую эпоху с другими нравственными ориентирами. А «легендарные маршалы» советской поры должны изучаться в том смысле, что нельзя быть ни в коей мере на них быть похожими. Жуков и Конев в апреле 1945 только ради того чтобы выслужиться перед Сталиным варварски и бессмысленно погубили сотни тысяч солдат в Берлинской операции. Комментарии излишни.
Примером для подражания молодежи должна служить жизнь таких людей как В.Верещагин например – брат знаменитого художника наладил молочно-сырное дело в России и ему мы обязаны вологодским маслом и российским сыром. Или Н.Вавилов – знаменитый генетик. Мало ли в нашей истории есть достойных людей! И патриоты они настоящие – они старались для России а не для орденов и званий.
Один мой знакомы женился на вдове с двумя детьми, затем она родила ему третьего и всех он вырастил и поставил на ноги ( дал воспитание и образование – словом вырастил отличных людей) – вот он настоящий герой. Его подвиг длился десятилетиями.
России нужна не слава а свершения. Украшение земли российской, жизни ее людей. Нам нужны красивые города, красивая природа и красивые люди. И нечего тут делать идеологам в портупеях и их подпевалам. Они могут только обучить разрушать и убивать. Мало того- они прославляют это отвратительное занятие. Кроме морального и материального вреда они ничего не принесут нашему обществу, ибо их мышление недалеко ушло от образа мышления питекантропа, который для решения всех жизненных проблем видел только один инструмент - дубину.
Борис Ципис
Cipis
 
Posts: 608
Joined: Thu Oct 17, 2002 10:46 am
Location: soyuz nerushimy

прямо на трезвую голову

Postby шариков » Wed Dec 14, 2005 11:05 am

Без объяснял-разъяснял, по выражению Циписа никак нельзяс.
И кстати телеканал «ЗВЕЗДА», ведь это он имеется ввиду, это наиболее толковый РОССИЙСКИЙ канал на сегодня. В то время, как множество других каналов заполняет эфир откровенным бредом малопрофессиональными подделками под кино и или про кино, про поддельную жизнь несуществующих поддельных людей. Причём, без разницы, на какой территории сделаны эти телеподелки, Российской или европейской или америКанской - всё одно и тоже. В принципее такое «телевидение» с бесконечными сюжетами про «пидарасов», маргиналов, подрощенных даунов в стеклянных нумерованных домах безвозвратно травмирует психику телезрителей. На этом фоне телеканал «ЗВЕЗДА» выглядит реально и доносит до зрителя реальную практичную политику. А в такой реальной и практичной политике вооружение не последнее дело. И даже следуя инфантильной, школьной логике счастливых людей, так и не утративших детскую наивность в основополагающих взрослых вопросах политики - можно прямо прийти к безутешным выводам об умственных возможностях наших геополитических аппонентов. А они ничуть не лучше возможностей среднестатистического потребителя «Клинского» пива, и других торговых марок тоже. Видите ли, мозги сотрудников европейского натовского генштаба, а равно как и другие военспецы, других мелких военнополитических образований активно стремящихся в эту организацию - так же подвержены к безжалостному выведению в унитаз или так на природе, поутру вследствии вечернего и иногда даже беспробудного дневного употребления острых алкогольных напитков. Кто может быть абсолютно уверен в том, что после утреннего выведения отмерших и успешно выведенных мозговых клеток придёт к ним на то место где эти клетки раньше были. Правильно! Никто не сможет поручиться. В здравом уме. Так что совершенно не понятно - откуда у современных раздобревших господ такая уверенность в умственных способностях всего остального мира. В то время как реальная история неумолимо свидетельствует о совершенно обратном! И многие современники частенько и небезосновательно сомневались в здоровье ума этого мира вцелом. Так почему же нам предлагают довериться безумцу!
Нет уж, что ни говорите, а иметь приличный к случаю хирургический инструментарий для врачевания недугов нашего мирного окружения очень даже к стати. Это хорошенько отрезвляет возбуждённые натовские головки и вообще геополитических изобретателей. Иначе, ониж с утра могут и не разобрать с кем говорят и о чём! Ну о чём - это то им всегда было понятно, даже с утра - «Рус Матка, курки, яйки, млеко...» Знаете ли, несмотря на гигантсткие поставки американских неэкологичных броулеровских окорочков, натуральный продукт, а равно как естественные природные ресурсы ещё очень и очень долгое время будут самым привлекательным ресурсом из всех прочих. Так что Вавилов и Верещагин это конечно замечательно - спору нет, но и свои Суворовы, Дмитрии Донские и в некоторых исключительных случаях даже Жуковы тоже не лишние будут - прямо на трезвую голову нашим европейским дружкам и товарищам.
а сову эту мы разъясним
шариков
 
Posts: 69
Joined: Mon Feb 10, 2003 9:58 am
Location: Москва


Return to История войн и сражений



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron