Барабанщики Ватерлоо.

[Cipis]

В фильме С.Бондарчука «Ватерлоо» есть весьма примечательный эпизод. По обычаю того времени полки союзных армий в атаковали сплошной цепью а впереди шли барабанщики ( у шотландских полков – волынщики), которые своими звуками заглушали страх и вселяли боевой пыл атакующих. Барабанщики – это 15-16 летние мальчики, которые с искаженными от страха лицами ( без оружия) шли практически на верную смерть – они-то впереди всех и первые залпы защищающихся придутся именно по ним. Очень хорошо виден ужас смерти на их лицах – сейчас кто-то будет убит.
Ни одна война не оправдывает цели, ради которой она затевалась.
Подавляющая часть наполеоновских войн затевалась ради личных амбиций корсиканского выскочки и притязаний его братьев на какой-нибудь престол – например испанская война началась из-за жгучего желания Жезефа Бонапарта поиметь испанскую корону. Погибли тысячи молодых людей и в результате - ничего.
Одним из главных итогов семилетней войны 1756-63 годов (третьей всеевропейской войны) явился тот факт, что в Европе почти ничего не изменилось. Погибли сотни тысяч молодых людей (эта война знакома нам по фильму «Фанфан-тюльпан»), разорена вся центральная Европа а в результате ничего.
Еще более ужасны итоги первой мировой – миллионы (!!!) жертв и снова ничего. Могу заверить читателя, что даже от вида одной тысячи трупов можно сойти с ума.
Список можно продолжать до бесконечности.
Великий русский физиолог Павлов назвал войну звериным выяснением отношений между народами, но поскольку определенной частью человечества управляют в основном животные инстинкты ( Гитлер назвал их простейшими чувствами и советовал в управлении массами опираться именно на них), постольку любая война находит довольно много почитателей среди этой части. Главное тут – дегенерация духа и полная потеря нравственных ориентиров. Университетские дипломы или дипломы о высшем военном образовании в отношении истинной культуры ничего не значат, а лишь многократно усиливают опасность этих людей для человечества вообще и общества в частности. Пользуясь методами Карла Линнея можно выделить несколько отрядов этих человекообразных.
1) Вожди, фюреры, дуче, президенты и их ближайшее окружение. Война для них – средство возвыситься, утвердить свою власть и угодить своим амбициям и представлениям о счастье вверенных в их управление (как им кажется божественным провидением) народов. Если раньше разные глупые короли и императоры лично присутствовали на полях сражений и даже погибали в бою или в походе (например, короли шведов Густав АдольфII и КарлXII или Людовик IX французский), то эти сидят в уютных резиденциях, надежно защищенных от всяких и разных катаклизмов и покушений. Иногда под очень и очень надежной охраной можно приблизиться к театру военных действий и даже посетить госпиталь.
2) Генералы и офицеры, жадно алкающие воинской славы. Эти дегенераты и дегенератики из штабов и военкоматов перманентно толкуют о воинском долге перед Родиной, ратуют за поголовное служение молодежи в рядах разных и всяких непобедимых и легендарных и грозно сдвинув брови напоминают об опасности, которая непрерывно угрожает дорогой отчизне со стороны враждебного окружения анагорийцев и ландороссов. Их лексикон очень напоминает запас слов какого-нибудь Брудастого или Эллочки-Людоедки – Отчизна (Родина-мать, Фатерланд) которая все время призывает, славное боевое прошлое (битва при Пипискинграде, сражение под Хренбургом и тому подобное), враждебное окружение и происки ( ЦРУ, Моссад, рука Москвы или нога Коминтерна). Разумеется, «не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую» и рассуждения о том, что настоящим мужчиной может считаться лишь только тот, кто прыгает с парашютом, стреляет с обеих рук и может замочить кого угодно и где угодно и даже не в сортире.
3) Неудачники в обыкновенной жизни среди молодежи. Ни к чему не годные, только в армии с ее извращенными понятиями они находят свое истинное призвание. Полуграмотное чмо командует, распоряжается и тащится как мокрый член по песку от своей значимости и важности.
Кроме того существует четыре класса опаснейших негодяев, которые представляют не меньшую опасность для общества, чем вышеперечисленные отряды.
1) Политики и политиканчики, которые ничего не могут и войной закрывают свои промахи и покрывают свое ничтожество. Среди них можно выделить два подкласса:
а) бездарности и быкообразные тупоголовые олухи – бульдозеры войны.
б) циничные прагматики ( «нам нужна маленькая победоносная война»
2) Идеологи войны и военизированные щелкоперы, часто при очках и бородке и даже при дипломе защитного или красного цвета. Эти своим ядовитым пером прославляют войну, представляя ее как сплошной поток подвигов и славы, увенчанный орденами, медалями и ласками особ противоположного пола в чепчиках.
3) Производители оружия и торговцы оным – ну тут все ясно. Нет такого дельца, который бы не пошел на все ради 300% выгоды.
4) Ученые и конструкторы, которые поставили свой талант на службу дьяволу. Можно произнести десять тысяч миллионов слов в защиту мира и прослезиться по случаю гибели любимого хомячка во время ядерных испытаний и изобрести эту самую бомбу. Наличие таланта, ума и организаторского таланта у этих людей многократно усиленное образованием делает их смертельно опасными, хотя с виду это могут быть премилые и прекультурнейшие люди, играющие на фортепьянах и танцующие вальс.
Эти четыре класса – представляют источник войны а три отряда челвекообразных- ее движитель.

Отметим многочисленные жертвы войны. Прежде всего это молодежь – энергичная, малоопытная и восторженная. Кроме того это молодежь просто вовлеченная в орбиту военного безумия в силу неумолимости тотальных законов. То что погибает цвет и надежда нации, и наносится непоправимый урон ее генетическому фонду не подлежит сомнению.
Мирное население. Тут жертвы невероятны по своему бессмыслию и нелепости.
Совершенно ясно, что от войны страдают миллионы а получают пользу тысячи. Из всех видов бизнеса война наиболее ужасна.
Как же обуздать теоретиков и практиков в деле умирания за Родину с улыбкой на устах?
Продолжение следует…

[mishal]

есть пара здравых мыслей - но вот обвинения образованных людей в заинтересованности в войнах мне кажется безосновательной. образованный человек знает историю и понимает последствия военного конфликта. а вот как раз необразованный и надеется что его преданность и смелость будут восстребованы больше чем ум и порядочность.
именно ядерное оружие останавливает сорвиголов заново перекроить мировую политическую карту. я уверен что если бы невозможно было бы создать ядерное оружие - мы бы вспоминали бы 5ю мировую войну.

[Chmorbid]

А ничорта лысого он не знает этот образованный sapiens В смысле знать то он конечно, кое какие истории знает, из тех что для того как раз и были написаны, чтобы он в свою очередь смог бы считать себя образованным и даже востребованным человеком. Но вот с пониманием у него не то чтобы того, в смысле его совсем не было, а какже без понимания! Но понимает то он, ровно то, что и предполагалось, что бы он понимал, когда для него эти истории писали.
Вообще, в этом смысле, боевые информационные танцы африканских и индейских племён из рекламных киношек туриндустрии Гораздо более полезны и объективны в смысле передачи правдивости информации, нежели чем те источники коими обычно пользуются современные образованные люди. Ведь ещё свежи в памяти некоторых поколений впечатления от стирания из школьных учебников неподходящих к текущему случаю лиц. А чтож будет когда эти поколения покинут нас и что останется музейно-школьным работникам? Каковое понимание останется нам в наследство? Да вот это то самое, которое и понимают из под себя об историческом развитии образованные люди наподобие Бориса Виталича Циписа.
Да и вот ещё явно образованный человек из Харькова, так тоже исходит в своих умозаключениях из своего познания, и как видно своей собственной истории, что де мол ум и особливо порядочность могут и даже кое-где были уже востребованы в этой самой истории, что вообщем-то бездоказательно и скорее всего не очень соответствует реальной действительности. Тогда как преданность и смелость - те Да! были востребованы всегда. Хорошо ли это и для кого - это вопрос.
Довольно занятно выглядит также деление населения на две части образованные и необразованные люди. Это уж позвольте ни в какие ворота не пролезет.

[jR]

7 глупцов и один слон - в подСУДной давке...

[jR]

Что скажет НАИВудрейший?

[Ученый Леха]

См. "Доклад из Железной Горы". Был такой написан в 1961 году. Ученым США была поставлена задача: описать роль и смысл войны в истории человечества. Среди всего прочего был и такой ответ: "Ни одно правительство, не сумевшее найти внешнего или внутреннего врага, не может удержаться у власти".
Есть мнения, что сам "Доклад" - гнусная фальшивка... Но вот действия всех современных правительств хоть что-либо значащих стран говорят, что ребятки оный "Доклад" читали и сделали выводы. Во как.

[mishal]

а правительству совершенно не к чему долго удерживатся при власти.
эффективность каждого правительства со временем уменьшается.
поэтому смена раз в 4-5 лет вполне обоснована (чаще плохо - реже - тоже)
умный человек это понимает и не пытается всеми силами удержатся у руля.

а деление на образованных и не образованных вполне обосновано. причём я уверен что большинство из здесь присутствующих этим делением успешно пользуются - или тут руководителей хоть какого-нибудь уровня нет?

[jR]

Удивительно, что эта тема ни к чему не привела...

Может, не нужно было нейтрализовывать ход движения темы, каким он должен протекать по понятиям форумного высокоумия и блудословия? На всех форумах каждый городит, что ему взбредет в голову, и здесь то же...

Может оставить ту же микробную флору? И позволить всем самоудовлетвориться прямо здесь, на этом топике

Потом этот нужник уйдет в отстой

Хотя есть и положительные сдвиги, реплики стали более осторожными, вкрадчивыми... Тут же ссылки на руководство...

Ребята и девчата, заканчивайте с понтами и высокоумным плебейством...

Переходите а КРЕАТИВУ...

Попутного ветра и семь футов под килем!

jR.

[Ретромобиль]

Забавно

[Ученый Леха]

Это нам хорошо говорить о неэффективности правительства и о том, что оно должно меняться. Эффективность действительно падает. И сменять правительство действительно необходимо... Но для самого правительства его эффективность не падает. Была такая старая песенка: "Есть суперстрасть - она зовется власть".
Во-первых, сама по себе власть доставляет удовольствие; чем менее человек развит, тем больше удовольствие от власти.
Во-вторых, власть позволяет перераспределять создаваемое в обществе в свою пользу тем или иным методом.
Конечно, существовали в истории правители и правительства, не поддавшиеся упоению власти, делавшие свое дело и даже спасавшие свою страну от кризисов. Но это скорее исключение.
Для дорвавшихся до власти ублюдков же - стремление удержаться у власти любой ценой вполне естественно. Опять же, нахапав и накосячив, хочется уйти от ответственности; чем больше гадостей правитель сделал, тем труднее ему уйти от власти - отвечать же придется за свои художества... И здесь война - самое разлюбезное дело. Примеров масса.
Да и сами войны стали весьма интересными. Вот Вьетнам - американцы могли Северный Вьетнам растереть в порошок. Элементарно блокировать подвоз оружия морем. Но этого не делали. Это была первая в истории война с идеей "Не победить!". То же СССР в Афганистане, Россия сейчас в Чечне. Кому война, а кому и мать родна.